اموزش سرور های HP
– عملکرد بهتر در زمینه Thin Provisioning
همانطور که در متن مطلب آورده شده است در ۳PAR از پردازنده ASICبرای اینکار استفاده می شود در حالی که در VNX ها بوسیله نرم افزار اینکار انجام می شود که باعث می شود بار بیشتری بر روی پردازنده اصلی قرار بگیرد.
– بهینه سازی RAID
در ۳PAR هارد دیسک ها به قسمتهایی بنام Chunklet تقسیم می شود و سپس
اطلاعات بر روی Chunklet ها نوشته می شود و باعث می شود در صورت بروز مشکل،
عمل Rebuild با سرعت بالاتری انجام پذیرد در صورتیکه در EMC همچنین از
Pool و Raid group استفاده می شود.
– کارایی سیستم
در EMC مدل VNX 5700 طبق تست های انجام
شده مقدار IOPS بیشتر از ۷۵۰۰۰ در هر ثانیه تاکنون گزارش نشده است در
صورتیکه در مدل ۷۰۰۰ دستگاه ۳PAR تعداد IOPS گزارش شده ۳۰۰۰۰۰ عمل خواند و
نوشتن در هر ثانیه می باشد.
– تعداد کنترلرها
شرکت EMC همچنان از دو کنترلر برای دستگاهها استفاده می کند در صورتیکه در
سری ۷۰۰۰ دستگاه ۳PAR می توان از ۴ کنترلر استفاده نمود. همچنین با استفاده
از قابلیت cache Persistent هیچ زمانی Write-Through فعال نمی شود در
صورتیکه دستگاه EMC از این قابلیت استفاده نمی کند.
– مدیریت
تخصیص فضا و مدیریت دستگاه EMC بسیار مشکل می باشد در صورتیکه در ۳PAR به ساده گی و در کمترین زمان ممکن می توان دستگاه را پیکربندی نمود
– End-To-End Solution
EMC برای پردازش اطلاعات و شبکه راه حلی ارائه نداده است ولی در HP به غیر از دستگاههای ذخیره ساز، سرور و تجهیزات شبکه نیز به فروش می رسد و باعث می شود دیتا سنتر یکپارچگی خود را حفظ کند.
ب پرسید و جواب ارائه شده را به دقت بررسی نمود.
چرابرای Snapshot و remote copy در دستگاه EMC نیاز به در اختیار داشتن فضا از ابتدا وجود دارد؟
چرا باید بصورت اختصاصی یک Spare Drive در EMC در نظر گرفته شود در حالیکه در ۳PAR پخش می باشد؟
اگر یک کنترلر در VNX دچار مشکل گردد چه اتفاقی برای اطلاعات و عملکرد cache رخ می دهد؟
اگر یک Enclosure دستگاه VNX دچار مشکل شود چه اتفاقی رخ خواهد داد؟
تصاویر زیر از مقاله ای جداگانه برداشته شده که میتوانید از لینک های زیر مطالعه فرمایید.
دستگاه ذخیره سازی